小讯AIGC

2019年，《我们与恶的距离》横空出世，一度被称为“中国·台剧封神之作”。

这剧有多猛？

枪击案、精神病、媒体审判、死刑争议...全是现实社会里容易引爆网络骂战的关键词。

结果它不仅拍了，还拍得节制又深刻，50万人打出9.4高分，豆瓣至今高居经典台剧榜首。

6年后，第二季终于来了。

开场就是一把火。

一个24岁的年轻人，在超市里纵火，造成5死12伤，毫无悔意。

检方申请死刑，全网炸锅。

而这个“全网审判”的时候，主角马亦森登场了。

他是医生。

一个心理医生。人称温柔理智型。

但这一次，温柔不了。

因为他老婆和孩子，就死在那场火里。

更狗血的是，那个放火的凶手，居然被送到了他工作的医院，接受精神鉴定。

换句话说，他不仅要压下自己的仇恨，还要“医”那个杀他全家的人。

你说这是人过的日子吗？

马亦森崩了。

精神状态摇摇欲坠，PTSD天天上线，想撞人，想动刀，甚至深夜冲进病房，差点对仇人下手。

但他是医生。

他不能。

于是他崩溃，辞职后离开。

故事的另一边，高伟光上线。

一个刚上任的“废死派”立委。

理想主义、嘴硬心软、被网民群殴的那种。

他站在镜头前，说“死刑不是解决问题的方法”，结果后台就有人对他发动“灭光行动”，字面意义的网络暴力。

但他有勇气。

他坚持说：“废死，是制度进步。”

可现实冷不防又给他来一刀，他妹妹，正是另一个命案的家属。

她老公因为精神疾病，错手杀了人，一审无罪却迟迟不放人。

她一边要照顾两个孩子，一边被贴“杀人犯老婆”的标签，最终崩溃失联。

高伟光一边被骂“圣母”，一边连家人都保不住。

你说理想怎么谈？

讲真，看完前两集，很多人都懵了，剧本远不如第一季的精彩。

你这是讲纵火案，还是刺警案？

你是聚焦医生PTSD，还是立委废死运动？

你到底想讲谁？

确实，《我们与恶的距离2》节奏不够紧凑、支线太多、主线模糊。

但它依然在认真试图回答一个个“没人敢提”的社会痛点议题...

这部剧不是爽剧，它甚至有点拧巴，但它拧巴得真。

而这，才是“好剧”真正的价值。